Примерно 3200 лет назад жизнь в Восточном Средиземноморье резко изменилась. Многие древние города и целые государства навсегда прекратили свое существование, пришли в упадок культуры, рассыпались торговые связи. Историки и археологи называют эти события катастрофой бронзового века.
Одной из жертв этого коллапса стало Хеттское царство — одно из сильнейших государств своего времени, возникшее в первой половине II тысячелетия до нашей эры. В период своего расцвета его правители подчинили себе большую часть Малой Азии, а также контролировали земли в Северном Леванте и Верхней Месопотамии. На пике могущества, в XIV–XIII веках до нашей эры, Хеттское царство входит в тройку «сверхдержав» Ближнего Востока наряду с Египтом и Ассирией. Однако около 1200 года до нашей эры страна Хатти резко пришла в упадок, а ее столица — величественный город Хаттуса — была заброшена.
Около 1207 года к власти в Хеттском государстве пришел Суппилулиума II, который по иронии судьбы носил то же имя, что и его предшественник, при котором страна Хатти стала могущественной державой. Начало его правления, казалось бы, ничего ужасного не предвещало — он провел успешную военную кампанию против Аласии (Кипр). Однако дни Хеттского государства были сочтены. Традиционно историки предполагали, что непрерывные военные походы подорвали экономику государства. Кроме того, в одном из посланий, направленном в Угарит, сообщается, что страна хеттов испытывала проблемы с продовольствием. В этих условиях Хеттское царство не смогло дать отпор захватчикам: народам с побережья Эгейского моря (те самые «народы моря»), каскам или же «восточным мушкам».
О том, что Хеттское государство пало под натиском «народов моря», известно благодаря египтянам. Надписи из заупокойного храма Рамсеса III в Мединет-Абу гласят, что чужеземцы с островов (то есть «народы моря») объединили силы, после чего опустошили и разорили своими атаками «все земли». В одно время были уничтожены Хатти (Хеттское царство), Кади (Кадеш), Кархемиш, Арцава и Аласия. Затем «народы моря» напали на Египет — приблизительно в 1188 или 1177 году до нашей эры.
Однако погибла ли столица хеттов город Хаттуса под натиском врагов — или какой-то еще причине — остается открытым вопросом. Немецкий археолог Юрген Зееэр, который руководил раскопками этого древнего города в 1994–2005 годах, пришел к выводу, что жители оставили Хаттусу заблаговременно.
По его данным, в жилых кварталах этого города, в ритуальных и административных сооружениях отсутствуют повседневные вещи, например, фрагменты керамики или мелкие орудия. Среди находок оказались лишь клинописные таблички, глиняные буллы и крупные пифосы. Исходя из этого, Зееэр заключил, что Суппилулиума II в конце своего правления эвакуировал Хаттусу, а разрушен город был уже после того, как его оставили люди. У этой гипотезы есть как сторонники, так и противники — в общем, консенсуса в сообществе по поводу последних дней Хаттусы нет. Хотя гипотеза Зееэра, несомненно, выглядит убедительно.
То, что за пертурбациями в Восточном Средиземноморье стояли какие-то движущие силы, не вызывает у историков никаких сомнений. Что-то подтолкнуло народы Эгиды к переселению с давно обжитых мест. Что-то ослабило Хеттское царство. Может дело не в экономическом кризисе или управленческих неудачах древних царей — а в чем-то совершенно независимом от людей? Например, погоде.
Во второй половине ХХ века появились первые статьи о том, что на закат бронзового века и на начало железного в Восточном Средиземноморье приходится продолжительный засушливый период. Об этом свидетельствуют результаты исследования местных спелеотемов, пыльцы и кернов с отложениями из Средиземного моря. А в недавней работе, проведенной на материалах из северного Леванта, палеоклиматологи показали, что около 3200 лет назад начался примерно трехвековой период сухого и прохладного климата — средняя температура была холоднее современной на 2–5 градусов Цельсия. Такие условия должны были повлиять на урожай, вызвать нехватку продовольствия и, следовательно, привести к социально-политической напряженности.
Однако подобных данных для Центральной Анатолии, где располагалось ядро Хеттского царства и его столица Хаттуса, не было. Восполнить пробел решила группа ученых с Кипра и из США во главе со Стертом Мэннингом (Sturt Manning) из Корнеллского университета, которая опубликовала в журнале Nature статью, посвященную последним годам страны Хатти.
Чтобы выяснить, как обстояли дела с климатом в Хаттусе, исследователи обратились к изучению годичных древесных колец. В качестве источников информации они использовали образцы можжевельника высокого (Juniperus excelsa) и можжевельника вонючего (J. foetidissima), обнаруженные во время раскопок древнего города Гордион, который находится примерно в 230 километрах к западу от Хаттусы.
Находки из Гордиона позволили составить непрерывную дендрошкалу за период от 1775 до 748 года до нашей эры (здесь и далее даты указаны с погрешностью в ± 3 года). По словам ученых, недавние исследования показали, что годичные кольца можжевельника очень плохо прирастают в засушливые годы и служат хорошим индикатором количества осадков в конце весны и летом, то есть во время важного для урожая зерновых периода.
Ученые исходили из того, что традиционные сельскохозяйственные практики позволяли собрать в Средиземноморском регионе достаточно урожая, чтобы пережить один засушливый и неурожайный год. Однако, если таких лет выдавалось два или больше подряд, это уже грозило массовым голодом.
Метеорологические наблюдения в окрестностях Гордиона за 1929–2009 годы показывают, что примерно каждый пятый год здесь выпадает меньше 300 миллиметров осадков. Эта граница рассматривается исследователями как минимальное количество осадков, необходимое для получения урожая пшеницы. За тот же период по-настоящему засушливыми (меньше 250 миллиметров осадков), были лишь пять с небольшим лет.
В настоящей работе ученые обнаружили, что между 1270 и 1135 годами до нашей эры 13 или 16 годичных колец отражают засухи, которые тянулись два года или больше. Впрочем, трехгодичная засуха за эти 135 лет случилась лишь однажды — в 1198–1196 годах до нашей эры. Но за 12-летний период, начиная с того же 1198 года до нашей эры, засушливых годов было как минимум половина: от шести до восьми. А даты с 1198 по 1196 годы до нашей эры согласуются со временем падения Хеттского царства.
Свои выводы палеоклиматологи подкрепляют и другими методами. Они проанализировали изотопный состав углерода в древесине из Гордиона, а также привлекли данные, полученные при изучении спелеотемов из двух анатолийских пещер. По ним также виден сдвиг климата в сторону засушливости, который приходится на 1232–1192 годы до нашей эры. Причем внутри этого периода есть два пика: 1222–1221 и 1195 годы до нашей эры. Эти хронологические рамки соответствуют датировкам древних текстов, которые сообщают о нехватке зерна в хеттских землях, а затем и о коллапсе Хеттского государства.
Ученые отмечают, что пики засухи невозможно прямо связывать с падением Хеттского царства. Но это, несомненно, важная составляющая контекста, в котором жили люди и принимали решения. Вместе с тем трехлетняя засуха, очевидно, поставила в очень тяжелое положение крупные центры вроде Хаттусы, которая не имела выхода к морю и зависела от поставок зерна из регионов.
Кроме того, письменные источники свидетельствуют о том, что некоторые ближневосточные центры, например, Угарит, вероятно, ограничили в то же самое время экспорт зерна из-за тех же самых проблем с урожаем. Это, в свою очередь, могло усугубить кризис в Анатолии и подстегнуть внутреннюю борьбу за ресурсы.