По мере того, как всё больше людей переходят на веганство ради здоровья, этических соображений или ради планеты, они сталкиваются с непростой дилеммой: чем кормить собаку, которая любит мясо, если сами его не едите? Это настоящая этическая головоломка. В конце концов, правильно ли давать животному продукты животного происхождения, если вы сами стараетесь их избегать?
Наступает расцвет растительных кормов для собак, которые теперь появляются на полках с обещаниями «полноценности». Но вот в чём загвоздка: многие из этих продуктов не прошли тщательного тестирования на сбалансированность питательных веществ. В то же время традиционные мясные корма для собак, часто напичканные побочными продуктами производства, по-прежнему считаются «натуральным» выбором. Почему? Потому что мясо богато белком и аминокислотами.
До недавнего времени лишь несколько исследований затрагивали вопрос: может ли веганский корм для собак действительно удовлетворить все потребности в питании наших четвероногих друзей?
Новое исследование, проведённое экспертами Ноттингемского университета, проанализировало питательную ценность полнорационных сухих кормов для собак на мясной и растительной основе, доступных в Великобритании. Результаты показали, что веганские рационы для собак сопоставимы по питательной ценности с мясными, но также подчеркнули необходимость сбалансированного питания для поддержания здоровья собак.
Исследователи тщательно изучили 31 сухой корм для собак, продаваемый в Великобритании: 19 мясных, шесть растительных и шесть ветеринарных диет. Они проверили содержание белка, аминокислот, жирных кислот, минералов, витамина D и всех витаминов группы B.
Было обнаружено, что мясные и растительные корма для собак в целом схожи по питательной ценности, хотя в растительных вариантах содержание йода и витаминов группы B ниже. В 66% ветеринарных рационов изначально было ниже содержание белка, а также наблюдался дефицит одной или нескольких незаменимых аминокислот. Среди всех типов кормов некоторые продукты не полностью соответствовали стандартам пищевой ценности. Исследователи проверили содержание отдельных питательных веществ и обнаружили, что 55% кормов соответствовали нормам по аминокислотам, 16% — нормам по минералам, 24% — нормам по витаминам группы B, и все корма соответствовали нормам по витамину D.
Однако авторы исследования объясняют, что каждая собака уникальна, и ее потребности в питании различаются.
«Наше исследование показало, что правильно составленные растительные рационы могут стать здоровой и жизнеспособной альтернативой мясным», — пояснила автор исследования Ребекка Брочек из Школы ветеринарной медицины и науки. «В идеале следующим шагом должны стать долгосрочные исследования кормления. Тем не менее, поскольку мы начинаем переосмысливать питание домашних животных, возможно, альтернатива не только лучше для планеты, но и полезна для наших четвероногих друзей».
Стоит также отметить, что исследование проводилось независимо от какой-либо компании, производящей корм для собак. Поэтому результаты не будут опровергнуты ни одним производителем растительных продуктов, ожидающим рекламы с надписью «в исследовании говорится».
В конечном счете, исследователи предполагают, что за исключением йода и витаминов группы В, которые можно легко восполнить с помощью добавок, большинство продуктов растительного происхождения на рынке по своей питательной ценности в принципе не уступают своим мясным аналогам.
Исследование опубликовано в журнале PLOS One .
