А Восприимчивость человека к гипнозу долгое время считалась довольно статичной чертой. Вы можете быть очень поддающимися гипнозу или принадлежать к почти 25% людей, которых вообще невозможно загипнотизировать. 25-летнее исследование показало, что восприимчивость к гипнозу является удивительно стабильной чертой. Подобно личности и IQ, независимо от жизненного опыта, эта черта практически не меняется со временем.
Но теперь группа исследователей из Стэнфордского университета нашла способ повысить восприимчивость к гипнозу. Используя целенаправленную неинвазивную нейростимуляцию, исследователи смогли усилить реакцию человека на гипноз, и этот прорыв может изменить способ применения гипнотической терапии.
На протяжении нескольких десятилетий Дэвид Шпигель и его коллеги из Стэнфорда исследовали гипноз. В работе не только исследовалось, как его можно использовать для лечения таких заболеваний, как зависимость или хроническая боль, но также предпринята попытка выявить нейронные корреляты эффективной терапии гипнозом. По сути, исследователи пытались понять, почему мозг некоторых людей более восприимчив к гипнозу.
Один из крупнейших прорывов в работе Шпигеля произошел в исследовании 2016 года, в котором сравнивалась активность мозга между группой людей, хорошо поддающихся гипнозу, и группой людей, поддающихся гипнозу. контрольная группа с низкой восприимчивостью к гипнозу. Это исследование показало, что одним из ключевых факторов, по-видимому, влияющих на восприимчивость к гипнозу, была функциональная связь между двумя областями мозга: левой дорсолатеральной префронтальной корой и дорсальной передней поясной извилиной корой.
Эти две области мозга балансируют обнаружение стимулов и обработку информации. И, по мнению Шпигеля, чем сильнее связь между этими двумя областями, тем эффективнее способность человека концентрироваться на направлениях во время гипноза.
«Имело смысл, что люди, которые естественным образом координируют деятельность между этими двумя областями, будут сможете более сосредоточенно концентрироваться», — объяснил Шпигель. «Это потому, что вы координируете то, на чем концентрируетесь, с системой, которая вас отвлекает».
Поэтому следующим логическим шагом в исследовании было выяснить, существует ли способ усилить функциональные связи между этими областями мозга. Здесь Шпигель объединил усилия с Ноланом Уильямсом, экспертом по транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) – неинвазивному способу стимуляции определенных участков мозга.
Исследователи включили 80 человек с фибромиалгией. Каждому испытуемому была присвоена низкая или умеренная восприимчивость к гипнозу. Половина группы получила короткий импульс ТМС в левую дорсолатеральную префронтальную кору, а другая половина получила фиктивное лечение. Сразу после лечения пациенты проходили сеанс гипнотерапии, направленный на устранение хронической боли.
Отслеживая способность к гипнозу с помощью широко используемых шкал, исследователи обнаружили, что субъекты, получавшие ТМС, имели значительно более высокие показатели восприимчивости к гипнозу. И что еще более интересно, эффект прошел примерно через час, и показатели обеих групп вернулись к норме.
«Мы были приятно удивлены тем, что смогли с помощью 92-секундной стимуляции изменить устойчивую черту мозга, которую люди пытались изменить в течение 100 лет», — сказал Уильямс. «Наконец-то мы разгадали код, как это сделать».
Хотя для лучшего понимания того, как можно оптимизировать этот метод лечения, необходимо еще немного поработать, ведущий автор Афик Фаерман воодушевлен возможностями, предоставляемыми этим видом лечения. нейростимуляции, усиливающей терапию. По мнению Фаермана, если такую стабильную черту, как способность к гипнабельности, можно усилить с помощью нейростимуляции, то, возможно, можно будет повлиять и на другие стабильные черты. Или, может быть, такой вид лечения мог бы просто повысить эффективность простой психотерапии?
«Как клинический психолог, я лично вижу, что в будущем пациенты приходят, они впадают в быструю, не- сеанс инвазивной стимуляции мозга, а затем они идут к своему психологу», — предполагает Фаерман. «Их польза от лечения может быть намного выше».
Новое исследование было опубликовано в журнале Nature Mental Health.
