Новости

ChatGPT смешнее людей (и это не шутка для профессиональных писателей)

ChatGPT смешнее людей (и это не шутка для профессиональных писателей)

Писать комедию сложно. Юмор часто субъективен, поэтому то, что вам кажется смешным, другим может не понравиться. Авторам комедий необходимо не забывать включать важные ингредиенты: выбор времени, подача, оригинальность и отказ от клише. Они постоянно балансируют на грани между смешным и несмешным.

Итак, как ИИ, в частности ChatGPT 3.5 от OpenAI, будет работать как автор комедий? Может ли это быть даже смешно? Если сравнить ИИ и людей, кто будет смешнее? Ответы нашли исследователи из Университета Южной Калифорнии (USC) в недавно опубликованном исследовании.

«Поскольку ChatGPT сам не может чувствовать эмоции, но рассказывает новые шутки лучше, чем средний человек, эти исследования доказывают, что вам не нужно чувствовать эмоции, когда вы цените хорошую шутку, чтобы самому рассказать действительно хорошую шутку», — сказал он. Дрю Горенц, докторант по социальной психологии Колледжа литературы, искусств и наук Дорнлайф Университета Южной Калифорнии, стендап-комик-любитель, а также руководитель исследования и автор-корреспондент.

Некоторые предыдущие исследования изучали, может ли ChatGPT создавать юмористические тексты, но не путем всесторонней оценки результатов работы ИИ и сравнения их с написанием комедий людьми. Итак, Горенц и Норберт Шварц, профессор психологии и маркетинга, решили сделать именно это, проведя два исследования.

В первом исследовании группе взрослых американцев было предложено сыграть три разные комедии. -Письменные задания. В задании по сокращению их попросили придумать новую юмористическую фразу для аббревиатур «S.T.D.», «CLAP» и «C.O.W.».

В тесте с заполнением пропусков им нужно было заполнить пробелы по трем пунктам. Одним из пунктов было: «Выдающееся достижение, которое вы, вероятно, не укажете в своем резюме: ________».

Наконец, было задание на жареную шутку, в котором участники должны были придумать юмористический ответ на вымышленный сценарий. Например, «Представьте, что одна из ваших подруг хочет узнать ваше мнение о том, насколько хорошо она поет. Она поет минуту или две, чтобы продемонстрировать свой голос, и вы съеживаетесь — она может быть худшей певицей, которую вы когда-либо слышали. Когда она спрашивает: «Ну и как все прошло?», вы решаете быть честным, поэтому вы говорите: «Честно говоря, слушать это было как ________».

Затем ChatGPT 3.5 дали те же задания.

Отдельная группа взрослых оценивала смешность ответов по семибалльной шкале от нуля (совсем не смешно) до шести (очень смешно). Ответы ChatGPT были оценены как смешнее, чем ответы людей: их предпочли 69,5% участников (26,5% предпочли человеческие ответы, а 4,0% сочли оба одинаково забавными).

ChatGPT смешнее людей (и это не шутка для профессиональных писателей)

Тот факт, что ChatGPT может писать такие же смешные комедии, как и те, что пишут профессионалы, вызывает беспокойство у представителей индустрии развлеченийDepositphotos

«В целом ChatGPT 3.5 сработал от 63% до 87% участников в зависимости от юмористического задания», — сказали исследователи. «ChatGPT 3.5 показал особенно высокие результаты в задаче с жареными шутками. Мы нашли этот результат особенно интересным, учитывая агрессивный характер задачи. Учитывая, что ChatGPT не предназначен для создания каких-либо высказываний, которые можно было бы считать оскорбительными или разжигающими ненависть, можно было бы сделать противоположный прогноз».

Во втором исследовании исследователи сравнили способность ChatGPT писать сатирические заголовки новостей, такие как те, что можно увидеть в The Onion. Поскольку ChatGPT не регулярно получает обновления мировых новостей, исследователи взяли последние 50 заголовков из The Onion.раздел «Местные новости» до 1 октября 2023 года. Примером может служить «Мужчина блокирует предложение руки и сердца, как только выпадение волос становится заметным». Заголовки были переданы в ChatGPT, а ИИ было предложено создать 20 новых заголовков.

Группа студентов-психологов Университета Южной Калифорнии оценила забавность сатирических заголовков, созданных ИИ, по той же семибалльной шкале, которая использовалась в первом исследовании. Студентов также попросили оценить, насколько они любят комедии, включая сатирические новости. Те, кто сообщил, что больше ищут комедии и читают больше сатирических новостей, оценили заголовки как более смешные, независимо от того, были ли они созданы искусственным интеллектом или созданы профессиональными писателями. Судя по средним оценкам, 48,8 % предпочли заголовки The Onion, 36,9 % предпочли заголовки, созданные ChatGPT, а 14,3 % не проявили никаких предпочтений.

“Участники в среднем оценили заголовки как одинаково забавные, что указывает на то, что средний участник не заметил разницы в качестве», — сказали исследователи. «Это особенно интересно, учитывая высокий уровень сравнения (т. е. профессиональных авторов комедий) в этом исследовании».

Да, интересно, но также и тревожно. Это признано исследователями.

«То, что ChatGPT может создавать письменный юмор с качеством, превосходящим возможности непрофессионалов и сравнимым с некоторыми профессиональными авторами комедий, имеет важные последствия для любителей комедии и работников индустрии развлечений», — сказали они. . «Наши результаты показывают, что для профессиональных авторов комедий LLM [большие языковые модели, такие как ChatGPT] могут представлять серьезную угрозу трудоустройству».

Исследование было опубликовано в журнале PLOS One.

Источник

Нажмите, чтобы оценить статью
[Итого: 0 Среднее значение: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»